Create a ticket
Follow

Q100390: "நீங்கள் உள்வரும் பிணைய இணைப்புகளை ஏற்றுக்கொள்ள விரும்புகிறீர்களா?" Mac OS X இல் செய்தி

பொழிப்பும்

Mac OS X இல் பல பயனர்கள் Nuke அமர்வு துவங்கும்போது பின்வரும் செய்தியை ஏன் பார்க்க வேண்டும் என்பதை இந்தக் கட்டுரை விளக்குகிறது:

screenshot.png

மேலும் தகவல்

ஆப்பிள் டெவலப்பர் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக தற்போது இல்லை என்பதால் இந்த செய்தி தோன்றும்.

இந்த கையொப்பம் பயன்பாட்டின் உள்ளடக்கங்கள் மாற்றப்படவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்துகையில், ஆப்பிள் டெவலப்பரால் கையொப்பமிடப்பட்ட OSX இல் உள்ள எல்லா பயன்பாடுகளையும் விரும்புகிறது. ஃபயர்வால் இந்த கையொப்பத்தை அதன் செயல்பாட்டின் ஒரு பகுதியாக சரிபார்க்கிறது.

கையொப்ப சரிபார்ப்பு செயல்முறை தோல்வியடைந்தால், நீங்கள் உரையாடல் பெட்டியில் அனுமதி மற்றும் உங்கள் ஃபயர்வால் முன்னுரிமைகளை அமைத்தால் கிளிக் செய்தாலும், நீங்கள் நிரலைப் பயன்படுத்தும் ஒவ்வொரு முறையும் பிழை செய்தியை அனுமதி / மறுக்கலாம்.

துரதிருஷ்டவசமாக, ஆப்பிள் டெவலப்பர் திட்டத்தில் சில படிநிலைகள் உள்ளன, இது Nuke செயல்களைச் செய்ய முயற்சிக்கும் சில செயல்முறைகளுடன் மோதல், இது எங்கள் பயன்பாடுகளுடன் ஒரு சான்றிதழை அடங்கும். எதிர்கால வெளியீட்டைப் பற்றி பேசுவதற்கு ஒரு வழியை முயற்சி செய்து, ஆப்பிளை கொண்டு நாங்கள் வேலை செய்கிறோம்.

Nuke ஐத் தொடங்கும்போது இந்த செய்தியை நீங்கள் பார்த்தால், வெறுமனே அனுமதியுங்கள் என்பதை கிளிக் செய்து அமர்வு எதிர்பார்த்தபடி தொடர வேண்டும். இருப்பினும், ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு புதிய Nuke அமர்வு தொடங்கப்படுவதால் நீங்கள் ஒவ்வொரு முறையும் அனுமதிக்க வேண்டும் என்பதை கிளிக் செய்யவும்.

குறிப்பு: இது அனைத்து Mac OS X கணினிகளும் இந்த பிரச்சனையால் பாதிக்கப்படவில்லை என தோன்றுகிறது, எனவே இந்தச் செய்தியை Nuke ஐ துவக்கும்போது நீங்கள் எதிர்பார்க்க முடியாது, எதிர்பார்த்தபடி இயங்க முடியும்.

மேலும் படிக்க

பின்வரும் சிக்கல் எண்ணின் கீழ் இந்த சிக்கலை எதிர்கொள்ள ஏற்கனவே உள்ள அம்ச அம்ச கோரிக்கை உள்ளது:

271769 - வசதிகள் - Mac OSX க்கான Nuke / Nuke Studio / Hiero சான்றிதழ் ஆப்பிள் டெவலப்பர் திட்டத்தில் ஒரு நம்பகமான டெவலப்பர் ஆக

எதிர்கால பதிப்புகள் வெளியீட்டு குறிப்புகளில் இந்த எண்ணை தேடலாம், இது உரையாடப்பட்டிருந்தால் பார்க்க.

Was this article helpful?
/

We're sorry to hear that!

Please tell us why.
4 out of 6 found this helpful

Comments